Верховный суд разъяснил, когда можно безнаказанно уезжать с места ДТП
Верховный суд разъяснил, когда водитель может не сообщать никому об аварии, уехать с места происшествия и его при этом не привлекут к ответственности за оставление места ДТП.
Все новости
В каком случае водитель за нарушение правил не будет привлечен к ответственности
Даже совершив грубое нарушение правил, водитель может избежать ответственности. Если это нарушение он совершил по крайней необходимости, чтобы избежать более тяжких последствий. На это указал Верховный суд, разбирая дело о ДТП.
ВС определил критерии неосновательного обогащения
Военнослужащий схитрил: квартиру снимал по одной цене, а руководству называл большую. Но когда все вскрылось, в отношении майора возбудили дело о мошенничестве. Военный прокурор решил взыскать с него всю перечисленную командованием компенсацию за наем жилья как неосновательное обогащение, суды его поддержали. Но ВС не согласился с таким подходом.
Совет судей разрешил мужу и жене работать в одном суде
Муж-судья и жена — помощник другого судьи проработали в одном районном суде почти десять лет. При этом жена никогда не принимала участия в дела мужа. Этическая комиссия Совета судей разъяснила, есть ли тут конфликт интересов.
Первый срок судье за незаконное обогащение
Олег Мельничук, первый судья, попавший на скамью подсудимых по делу о незаконном обогащении, приговоренный в пятницу, 3 сентября, первой инстанцией к семи годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии закрытого типа, утверждает, что вынесенный ему приговор «необоснован». Судья подчеркнул, что ждет мотивированный приговор, которым он был приговорен к семи годам тюремного заключения за незаконное обогащение и ложные сведения в декларациях. Также Мельничук заявляет, что позже обжалует приговор в Апелляционной палате. При этом на самом заседании судья не присутствовал, т.к.
Доставление правонарушителя в отделение полиции является исключительной мерой
Верховный суд рассмотрел дело No 78-КГ20-36-КЗ и пришёл к выводу, что доставление правонарушителя в отдел полиции является исключительной мерой, в большинстве же случаев стражам правопорядка следует оформлять административные протоколы на месте правонарушения и отпускать нарушителей.
Как разрешить спор со страховой компанией
Возник вопрос о том, а как же взыскать ущерб со страховой компании, которая отказывается платить или не отказывается, но готова выплатить явно заниженную стоимость восстановительного ремонта.
Если раньше необходимо было идти в суд, то в настоящее время порядок изменен и необходимо обратиться вначале с письменной претензией в страховую компанию.
Верховный суд предписал штрафовать чиновников за казенный подход к жалобам
Верховный суд России оставил в силе знаковое решение: руководителя наказали за банальную отписку в ответ на обращение гражданина. Заявление с криком о помощи чиновники, как часто у них бывает, просто поперекладывали с одного стола на другой. А потом человеку ответили, мол, проверку провели, факты не подтвердились. Именно такой подход называется казенным. Плохая новость для таких столоначальников: казенный подход теперь наказуем.
Спущенная с носа маска привела гражданина к штрафу
За долгие месяцы пандемия стала привычным делом, как и введённые в связи с распространением вируса ограничения. Новым элементом одежды стала маска, снижающая риск вдохнуть (или поделиться) дозу вируса во время разговора или при тесном контакте с людьми. Тем не менее, не все согласны подчиняться системе и носить этот пандемийный атрибут, в связи с чем количество выписываемых штрафов растёт с каждым днём. Но если в основном штрафами наказываются граждане, категорически отказывающиеся надевать маску, то встречаются и иные случаи.
Уточнен список лиц, имеющих право на оспаривание отцовства
В марте текущего года Конституционный Суд вынес Постановление по делу об оспаривании отцовства. Тогда Суд признал п. 1 ст. 52 Семейного Кодекса РФ, п. 1 ч.1 ст.134 и абзац 2 ст. 220 ГПК РФ в их взаимосвязи не соответствующими Конституции, а именно ее статьям 2, 17, 18, 35 (часть 4), 46 (части 1 и 2). На днях в Государственную Думу был внесён законопроект, направленный на корректировку спорных положений Семейного Кодекса.