Число обращений через ГАС «Правосудие» превысило 5 млрд
Об этом сказал глава Верховного суда во время выступления на пленарном заседании Совета судей.
Об этом сказал глава Верховного суда во время выступления на пленарном заседании Совета судей.
Первое из них касается правил разрешения споров о самовольных постройках, а второе посвящено тонкостям применения отсрочки отбывания наказания. Кроме того, ожидается Пленум ВС о вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с организацией и проведением выборов и референдумов в РФ. Об этом сказал глава Верховного суда во время выступления на пленарном заседании Совета судей.
Мнение потерпевшего о назначении строгого наказания не может учитываться судом при вынесении приговора, разъясняет Верховный суд РФ в третьем Обзоре судебной практики за 2023 год.
Он ссылается на рассмотренное в Новосибирской области уголовное дело об убийстве, причинении телесных повреждений и угоне автомобиля, по которому фигурант получил наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Основанная на внутреннем убеждении позиция судьи и противоречащее вышестоящей инстанции решение по делу не могут стать поводом для привлечения её к ответственности, следует из изученного РАПСИ определения Верховного суда РФ.
|
Порох, предназначенный для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, может быть отнесен к взрывчатым веществам как к предмету преступлений с учетом заключения соответствующей экспертизы, говорится в новом Постановлении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном на его официальном сайте.
Соответствующие выводы были сделаны КС РФ после рассмотрения запроса Вичугского городского суда Ивановской области, в котором тот просил проверить конституционность пункта 2 примечаний к статье 222.1 Уголовного кодекса РФ.
Условия предоставления отсрочки отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, направлены в первую очередь на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних, а не на достижение целей наказания, разъясняет Верховный суд РФ (ВС) в изученном РАПСИ определении.
При этом положения статьи 82 УК РФ не препятствуют исправлению осужденного, поскольку оно возможно и без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка, отмечает высшая инстанция.
Суть дела
Граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, предложили привлекать к уголовной ответственности за преступления, совершенные при выполнении боевых задач, соответствующий законопроект внесен в пятницу на рассмотрение в Госдуму.
Добровольческие формирования в соответствии со статьей 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ "Об обороне" (добровольческие формирования), участвуют в боевых действиях наравне с военнослужащими Вооруженных сил РФ.
|
Госдума в четверг приняла в третьем чтении законопроект Верховного суда РФ об изменении территориальной подсудности преступлений, совершение которых сопряжено с осуществлением террористической деятельности.
Ранее сообщалось, что инициатива Верховного суда РФ с поправками в ряд статей Уголовно-процессуального кодекса РФ принята Госдумой в первом чтении.
|
Фальсификацию доказательств и дачу заведомо ложных показаний в рамках административного дела отличают действия, связанные с искажением подлинных или созданием поддельных доказательств, поэтому первое в отличие от второго влечет за собой уголовную ответственность. Об этом говорится в изученном РАПСИ Определении № 2175-О/2023 Конституционного суда (КС) РФ, которым было отказано в рассмотрении жалобы директора ООО "Единые коммунальные системы" Константина Латыпова.
Оправдательный приговор по тяжкому обвинению не дает реабилитированному право требовать от Следственного комитета (СК) РФ опровержения опубликованной информации о предъявлении этому гражданину обвинения на стадии предварительного следствия. Об этом говорится в изученном корреспондентом РАПСИ Определении № 2012-О/2023 Конституционного суда (КС) РФ, которым было отказано в рассмотрении жалобы Сергея Тихомирова — главаря банды разбойников, отбывающего пожизненное заключение.
За одно — осужден, за другое — оправдан