Все новости

ВС объяснил, когда можно требовать возврат переведённых денег

Верховный Суд рассмотрел интересное дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Фабула дела Людмила Алексеевна в 2016 году по ошибке перевела 55 000 рублей на карту Заире Зауровне, с которой, судя по материалам дела, не была знакома. Перечисленные деньги не были возвращены. Обратиться в суд с иском Людмила Алексеевна решила лишь спустя 2,5 года. В иске женщина указала, что требует вернуть ошибочно перечисленные деньги, проценты за пользование чужими деньгами в размере 11 600 рублей, а также расходы на представителя — 35 000 рублей.

ВС запретил произвольно уменьшать расходы на оплату услуг представителя

Верховный суд РФ изучил жалобу жителя Вологодской области, который просил взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг его представителя. Заявитель указал на необходимость выплаты 20 тысяч рублей, но Вологодский городской суд обязал компенсировать ему лишь 6 тысяч рублей.
 
Апелляционная инстанция и Третий кассационный суд общей юрисдикции оставили это решение без изменения.
 

Граждан могут принудить к регистрации биометрических данных

Гражданам России могут ограничить доступ к некоторым функциям Госуслуг, если пользователи не предоставили биометрические данные, сообщает "КоммерсантЪ". Речь идёт об услугах, которые граждане могут оформить удалённо. В очном формате биометрия не понадобится. Такие условия простимулируют граждан к сдаче биометрических данных в многофункциональных центрах предоставления госуслуг и через специальное приложение. Один из источников заметил, что Минцифры таким образом надеются увеличить число "биоданных" граждан, пользующихся Госуслугами, до 70 000 00.

ВС запретил засчитывать в гонорар адвоката отправку жалобы в выходной день

Верховный суд рассмотрел заявление адвоката о вознаграждении за осуществление защиты по назначению. Защитник просил оплатить ему 5,5 тысяч рублей за составление и отправление по почте апелляционной жалобы, а также за один день участия в судебном заседании. При этом адвокат указал, что он имеет право на повышенный гонорар, так как писал и отправлял жалобу в выходной день.
 
Позиция ВС 
 

Болел, но гулял. Верховный суд объяснил, как наказывать нарушителей карантина.

Поездка на общественном транспорте в час пик для нарушителя карантина может обернуться уголовной статьей. Такие выводы сделали юристы из обзора Верховного суда России, посвященного применению антикоронавирусных правил.
 
Поездка на общественном транспорте в час пик для нарушителя карантина может обернуться уголовной статьей. Такие выводы сделали юристы из обзора Верховного суда России, посвященного применению антикоронавирусных правил.

КС напомнил о нюансах положений о приобретательной давности

2 марта 2021 года Конституционный Суд РФ опубликовал Определение № 186-О. Некий Владимир Иванович оспаривает конституционность абзаца первого п. 1 ст. 234 ГК РФ, согласно которому лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

ВС объяснил, что считается сведениями, порочащими репутацию

Дело о защите чести и деловой репутации встречаются в судебной практике довольно часто, однако споры между журналистами телевизионных программ и участниками таких программ — достаточно редкое явление. Фабула дела Организация «ТВ-новости» обратилась в суд с иском к Гражданину о защите деловой репутации. В иске указано, что в мае 2017 года Гражданин, принимая участие в телевизионной программе «Место Встречи», распространила порочащие деловую репутацию истца сведения, которые, к тому же, не соответствовали действительности. Решением Кузьминского районного суда г.

Пленум ВС обсудил Постановление о вопросах неуплаты алиментов

4 марта 2021 года состоялось очередное заседание Пленума Верховного Суда, на котором на рассмотрение был вынесен проект постановления «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». Сергей Никифоров, представляя проект, напомнил, что в соответствии с п.2 ст.

Кассация указала, когда вождение в пьяном виде нельзя считать вызванным крайней необходимостью

Пятый кассационный суд общей юрисдикции разъяснил, в каких случаях нельзя считать, что вождение в нетрезвом состоянии было вызвано крайней необходимостью.
 
Суд рассмотрел жалобу жительницы Ставропольского края, которую лишили права управления транспортом на 1,5 года и оштрафовали на 30 тысяч рублей за нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения.
 

Срок пребывания в СИЗО осужденных к лишению свободы не идет в зачет наказания - КС

Срок пребывания в СИЗО осужденных к лишению свободы, оставленных или переведенных из колонии для участия в следственных действиях или в новом судебном разбирательстве, не засчитывается им по аналогии со сроком отбывания ареста, когда день в СИЗО исчисляется, как полтора дня в исправительном или два дня в воспитательном учреждениях, говорится в Определении Конституционного суда РФ, опубликованном на его официальном сайте.
 
В зачете отказано