Все новости

К сожалению, люди весьма часто прибегают ко лжи, чтобы скрыть неугодную правду. Так, могут меняться показания, подделываться документы. Хорошо, если судьи выявляют ложь и пресекают незаконное развитие, можно сказать, пагубных последствий. Однако всё же встречаются случаи, когда судьи упорно «не замечают» очевидной подтасовки фактов. Верховному Суду удалось разобраться в ошибках, допущенных судьями сразу трёх инстанций по двум делам. Так, суды не заметили, что ответчик вёл себя достаточно противоречиво, то забывая о существовании документа, то вспоминая о нём, когда это необходимо.

Верховный Суд рассмотрел интересное дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Фабула дела Людмила Алексеевна в 2016 году по ошибке перевела 55 000 рублей на карту Заире Зауровне, с которой, судя по материалам дела, не была знакома. Перечисленные деньги не были возвращены. Обратиться в суд с иском Людмила Алексеевна решила лишь спустя 2,5 года. В иске женщина указала, что требует вернуть ошибочно перечисленные деньги, проценты за пользование чужими деньгами в размере 11 600 рублей, а также расходы на представителя — 35 000 рублей.

Гражданам России могут ограничить доступ к некоторым функциям Госуслуг, если пользователи не предоставили биометрические данные, сообщает "КоммерсантЪ". Речь идёт об услугах, которые граждане могут оформить удалённо. В очном формате биометрия не понадобится. Такие условия простимулируют граждан к сдаче биометрических данных в многофункциональных центрах предоставления госуслуг и через специальное приложение. Один из источников заметил, что Минцифры таким образом надеются увеличить число "биоданных" граждан, пользующихся Госуслугами, до 70 000 00.

2 марта 2021 года Конституционный Суд РФ опубликовал Определение № 186-О. Некий Владимир Иванович оспаривает конституционность абзаца первого п. 1 ст. 234 ГК РФ, согласно которому лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Дело о защите чести и деловой репутации встречаются в судебной практике довольно часто, однако споры между журналистами телевизионных программ и участниками таких программ — достаточно редкое явление. Фабула дела Организация «ТВ-новости» обратилась в суд с иском к Гражданину о защите деловой репутации. В иске указано, что в мае 2017 года Гражданин, принимая участие в телевизионной программе «Место Встречи», распространила порочащие деловую репутацию истца сведения, которые, к тому же, не соответствовали действительности. Решением Кузьминского районного суда г.

4 марта 2021 года состоялось очередное заседание Пленума Верховного Суда, на котором на рассмотрение был вынесен проект постановления «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». Сергей Никифоров, представляя проект, напомнил, что в соответствии с п.2 ст.