Все новости

ВС обязал учитывать участие в СВО при назначении наказания

Выполнение боевых задач в зоне проведения специальной военной операции и проявление, по оценке командования, мужества, отваги и высокого уровня профессиональной подготовки может служить основанием для освобождения от уголовного наказания «в связи с изменением обстановки», разъясняет Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении. 

 

Суть дела 

 

Суд рассмотрел жалобу ефрейтора, осужденного за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух человек (ч. 5 ст. 264 УК РФ), к лишению свободы на 2 года в колонии-поселении. 

 

Пленум ВС разъяснил, какие действия могут оскорбить представителя власти

Пленум Верховного суда утвердил разъяснения судебной практике по статьям о применении насилия в отношении представителей власти. Судьи разрешили возбуждать уголовные дела за комментарии в соцсетях и сорванные фуражки.

 

Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК), по мнению Пленума Верховного суда, заключается в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные, профессиональные и служебные качества. Кроме того, оскорбление должно быть выражено в неприличной форме.

 

Пленум ВС одобрил поправки в УПК о подсудности ряда уголовных дел

Предложенные Пленумом поправки в Уголовно-процессуальный кодекс забирают у четырех военных судов эксклюзивное право рассматривать уголовные дела террористической направленности. ВС подчеркивает, что это поможет сэкономить на командировочных расходах.

 

ВС объяснил, когда объекты преступления не имеют значения

Для прекращения уголовного дела и назначения наказания в виде судебного штрафа не имеют значение объекты совершенных по статьям 286 и 292 УК РФ преступлений, разъясняет Верховный суд РФ.

 

Суть дела 

 

Пленум ВС обновил разъяснения об ответственности за уклонение от призыва

18 мая Пленум Верховного суда принял изменения к постановлению от 2008 года. Документ посвящен практике по уголовным делам из-за уклонения от призыва и альтернативной гражданской службы.

 

Кассация: суд обязан мотивировать, почему считает положительное поведение осужденного нестабильным

Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе на судебные акты, которыми оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного за кражу о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, сообщает пресс-служба суда.

 

Кассационный суд, проверив представленные материалы, установил, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

 

ВС объяснил, когда можно освободить от уголовного наказания за оскорбление сотрудника ППС

Уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные охраняемым уголовным законом общественным отношениям, разъясняет Верховный суд РФ.

 

Мнения судебных инстанций 

 

ВС пояснил, можно ли водителя лишить прав за хранение ключа в доступном месте

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу владелицы автомобиля, которую лишили права садиться за руль на 1,5 года, а также оштрафовали на 30 тысяч рублей за передачу управления транспортным средством сожителю, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ).

 

Суд вправе снизить размер судебных расходов в делах об административных нарушениях — ВС

При взыскании расходов на оплату услуг представителя как убытков, понесенных лицом при незаконном привлечении к административной ответственности, суд вправе уменьшить их размер в разумных пределах, указывает Верховный суд (ВС) РФ во втором Обзоре судебной практики за 2022 год.

 

Суть дела 

 

Кассация подтвердила, что пьяная стрельба в городе холостыми в воздух наказывается УК

Шестой кассационный суд общей юрисдикции признал законным приговор в отношении троих мужчин, стрелявших в Самаре из холостого и светозвукового оружия в воздух, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.