|
18 мая Пленум Верховного суда принял изменения к постановлению от 2008 года. Документ посвящен практике по уголовным делам из-за уклонения от призыва и альтернативной гражданской службы.
|
|
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе на судебные акты, которыми оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного за кражу о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, сообщает пресс-служба суда.
Кассационный суд, проверив представленные материалы, установил, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
|
|
Уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные охраняемым уголовным законом общественным отношениям, разъясняет Верховный суд РФ.
Мнения судебных инстанций
|
Верховный суд РФ рассмотрел жалобу владелицы автомобиля, которую лишили права садиться за руль на 1,5 года, а также оштрафовали на 30 тысяч рублей за передачу управления транспортным средством сожителю, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ).
|
При взыскании расходов на оплату услуг представителя как убытков, понесенных лицом при незаконном привлечении к административной ответственности, суд вправе уменьшить их размер в разумных пределах, указывает Верховный суд (ВС) РФ во втором Обзоре судебной практики за 2022 год.
Суть дела
|
Шестой кассационный суд общей юрисдикции признал законным приговор в отношении троих мужчин, стрелявших в Самаре из холостого и светозвукового оружия в воздух, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
|
При определении размера компенсации морального вреда необходимо выяснить тяжесть причиненных истцам нравственных страданий, а также установить конкретные обстоятельства дела, являющиеся основаниями для увеличения или уменьшения суммы компенсации, разъясняет Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Суть дела
|
|
При осмотре и исследовании судом доказательств по месту их нахождения следует предусмотреть возможность осуществления видеозаписи, а также фотографирования, заявил председатель Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев.
|
Коллегия присяжных признала жителя Брянска виновным в убийстве и других преступлениях. Защита осужденного в апелляционной жалобе утверждала, что на присяжных оказывали давление. Проверить эти утверждения апелляция поручила тому же судье, который председательствовал на первом процессе. КС разъяснил, почему это недопустимо.
|
Верховный суд РФ обращает внимание, что даже вставленный судьей лишний союз «и» может привести к некорректному содержанию вопросного листа и, как следствие, отмене вердикта присяжных.
|
