Непогашенная судимость с условным сроком не может считаться опасным рецидивом при новом привлечении к уголовной ответственности, соответственно, условное осуждение не учитывается при вынесении следующего приговора, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ во втором обзоре судебной практики за 2019 год.
Разьяснения Верховного Суда Российской Федерации по данному вопросу.
«Судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, не учитывается при признании рецидива преступлений», — говорится в документе.
ВС ссылается на приговор по делу об убийстве в отношении обвиняемого, которого двумя годами ранее осудили к 2,5 годам лишения свободы условно. Суд в новом приговоре отменил обвиняемому условное осуждение и присоединил неотбытую часть наказания к новому сроку в виде 16,5 лет заключения. Таким образом, окончательно фигурант дела получил 17 лет.
Прокурор с таким расчетом суда не согласился и подал апелляционное представление с требованием исключить из приговора указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива, смягчив назначенное ему наказание.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ удовлетворила это представление.
«Во вводной части приговора указана лишь одна непогашенная судимость, (обвиняемый) был осужден к лишению свободы условно. На момент совершения последнего преступления условное осуждение не отменялось и (обвиняемый) не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.
В связи с этим судебная коллегия изменила приговор и исключила из него указание о наличии в действиях (обвиняемого) опасного рецидива преступлений и о признании данного обстоятельства отягчающим наказание», — говорится в обзоре.
В результате вышестоящая инстанция смягчила обвиняемому наказание на один месяц — до 16 лет 11 месяцев заключения в исправительной колонии строгого режима (определение № 67-АПУ19-1).