Солдат срочной службы покончил с собой из-за систематических издевательств одного из офицеров. Три инстанции возложили компенсацию морального вреда на этого офицера. Но ВС напомнил, что компенсировать ущерб от действий должностных лиц должно государство.
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда вынесла постановление по жалобе в интересах Светланы Латюк, которая просила взыскать с Министерства обороны 9 млн руб. компенсации за смерть сына – Станислава Куземы. Он совершил суицид после издевательств офицера во время прохождения срочной службы. Суды нижестоящих инстанций решили, что компенсацию нужно требовать именно с него. Но ВС указал, что государство несет ответственность за незаконные действия своих должностных лиц, передает «Коммерсант».
Кузему призвали на срочную службу в войсковой части в Уссурийске в 2018 году. Во время службы старший лейтенант Евгений Хомяков применял к нему физическое насилие и систематически унижал солдата. Не выдержав издевательств, срочник покончил с собой. Старшего лейтенанта Хомякова военные суды осудили на шесть лет за превышение должностных полномочий (п. «а», «в», ч. 3 ст. 286 УК).
Семья Куземы подала к Министерству обороны иск о компенсации морального вреда на сумму 9 млн руб. По мнению адвоката Александра Передрука, который представляет интересы потерпевших, Хомяков фактически действовал при попустительстве командования, которое игнорировало его злоупотребления.
Но суды трех инстанций сочли, что ответственность за случившееся должен нести только сам Хомяков, с которого взыскали 2,1 млн руб. компенсации. Смерть Куземы не была связана с выполнением им боевых задач или приказов командования части, а значит, Минобороны за нее не отвечает.
Коллегия ВС по делам военнослужащих приняла другое решение. Она напомнила, что вред, который причинили незаконные действия должностных лиц госорганов, компенсируют именно из казны. В связи с этим ВС направил дело на новое рассмотрение в Уссурийский гарнизонный военный суд.
Передрук полагает, что это решение станет прецедентным, так как суды зачастую взыскивают компенсацию с конкретных должностных лиц. Адвокат отметил, что накануне рассмотрения дела в ВС, ЕСПЧ также коммуницировал жалобу Светланы Латюк. Но теперь есть возможность защитить ее интересы в национальных судах.
Источник: "ПРАВО.РУ"