Широко известная статья 333 Гражданского кодекса России позволяет суду сократить неустойку при её несоразмерности и т. д. Законом применение этой статьи регламентировано весьма точно, однако на практике использование нормы в судах общей юрисдикции различается. Верховный суд отмечает (Дело №18-КГ19-177), что ст. 333 Гражданского кодекса применяют в особых случаях и лишь: - если есть заявление со стороны ответчика; - в суде первой или апелляционной инстанции, если он стал рассматривать дело в соответствии с правилами суда первой инстанции; - если имеются доказательства, которые подтверждают несоразмерность неустойки. (Постановление Пленума Верховного суда России от 24.03.2016г. №7) Кроме того, сокращение взыскиваемых сумм неустойки и штрафа, должно носить аргументированный характер, необходимо указать мотивы признания исключительности этого случая, а также в чем заключается явная несоразмерность неустойки и штрафа перед последствиями несоблюдения обязательств ответчиком. Указанные особенности могут быть актуальны по делам о защите прав потребителей и спорах, связанных с договорами об участии в долевом строительстве. И, скорее всего, только при рассмотрении дела в российском Верховном суде.